BibTex RIS Cite

Functions, Conservation Importance and Value Assignment Approaches of Urban Trees

Year 2014, Volume: 15 Issue: 2, 161 - 174, 16.01.2015
https://doi.org/10.17474/acuofd.74718

Abstract

Urban trees are very important for the urban ecosystem. Local governments and the citizens should show more sensitivity towards them, because green areas of the city are rapidly transformed into concrete in our country in order to meet the new needs of our cities. It is needed a serious application techniques beside to scientific knowledge on this subject into different areas of trees. There is lots of knowledge on functional and dendrological properties in the previous studies on urban trees, however there is lack of information about protection and valuation issues. In this article, in addition to the existing literature, some approaches and formulas that the authors experimented to the validity of applications are presented on value, benefits and costs of urban trees.

References

  • Albian N, Berwıck C (2004) Forêt et religion au Japon: d'une vision singulière de l'arbre à une gestion particulière de la forêt. Revue Forestière Française 56(6):563-572
  • Anonim (2014) Council of Tree and Landscape Appraisers, Erişim tarihi.30 Haziran 2014
  • Arbour D (2005) Étude qualitative des arbres et des boisés et des impacts du projet. Rapport d’étude. Centre Universitaire de Santé Mc Gill. Luc Nadeau, Ingénieur Forestier Experts-Conseils, 14 p
  • Bonnardot A, Riboulet C (2004) Evaluer la valeur financiere des arbres d’ornement et estimer le montant des indemnités en cas de dommages. Arbre en questions. Fiche Conseils de l’Arboriculture Ornementale. Societé Française d’Arboricultere, 3 p.
  • 2693, Adelaide SA 5001 december 2010, Ecological
  • Associates Report no: el001-3-f, 150 p
  • Forrest M (2006) Landscape trees and shrubs. Selection, use and management. CABI Head Office Nosworthy Way, Wallingford Oxon OX10 8DE,UK. ISBN: 13 - 978 - 1 - 84593 - 054 - 7, 179 p
  • Musselman LJ (2003) Les arbres dans le Coran et la Bible. Perception des forêts Unasylva, 213(54):45 - 52
  • Nowak D.J, Crane D.,E, Dwyer JF (2002) Compensatory values of urban trees in the United States. Journal of Arboriculture, 28(4): 194 – 199
  • Russel T, Culter C (2008) L’Encyclopédie Mondiale des Arbres. Une Guide Superbement Ilustré sur les Arbres du Monde. Hachette Pratique. ISBN: 978 – 2 – 0123 – 5899 – 7, Paris, 256 p.
  • Sène EH (2003) Arbres, forêts, croyances et religions en Afrique de l’Ouest Sahélienne. Perceptions des forêts. Unasylva 54(213):44
  • Swamy PS, Kumar M, Sundarapandıan SM (2003) Spirtualité et écologie des bois sacrés au Tamil Nadu, Inde. Perception des forêts. Unasylva, 54(213): 53 - 58.
  • Tez Z (2008) Biyolojinin Kültürel Tarihi. Doruk Yayınları ISBN: 978 – 975 – 553 – 487 – 9, İstanbul
  • USDA (2005) Trees in the city: measuring and valuing the urban forest. Forest science review., no 3, 6 p
  • Watson G (2002) Comparing formula methods of tree appraisal. Journal of Arboriculture 28(1): 11 - 18
  • Westphal L M (2003) Social aspects of urban forestry urban greening and social benefits: a study of empowerment outcomes. Journal of Arboriculture 29(3): 137 – 147.
  • Vergriete Y, Labrecque M (2007) Rôles des arbres et des plantes grimpantes en milieu urbain: Revue de littérature et tentative d’extrapolation au contexte montréalais. Rapport d’étape destiné au Conseil Régional de l’Environnement Montréal. 36 p.
  • World Forestry Center, Morgan R (2005) A Technical guide to urban and community forestry in Washington, Oregon and California (Şehir Ormancılığı Rehberi Çeviren: Dr. Hidayet Karakurt). İzmir Büyükşehir Belediyesi, İZSU Genel Müdürlüğü, Eğitim Müdürlüğü Yayını, İzmir.

Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi ve Değer Belirleme Yaklaşımları

Year 2014, Volume: 15 Issue: 2, 161 - 174, 16.01.2015
https://doi.org/10.17474/acuofd.74718

Abstract

Kentsel ekosistem içinde kent ağaçlarının önemli bir yeri vardır. Hızla kentleşen ülkemizde yeşil alanların kentin yeni ihtiyaçlarına cevap verebilmek için farklı kullanım alanlarına dönüştüğü kentlerimizde ağaçlar, yerel yönetimlerin ve kentlilerin üzerinde daha fazla hassasiyet göstermesi gereken bir durum kazanmıştır. Bu konuda bilimsel bilginin yanında, ciddi uygulama tekniklerini de gerektiren duyarlı yaklaşımlara ihtiyaç duyulmaktadır. Kent ağaçları konusunda daha önce yapılan çalışmalara bakıldığında ağaçların dendrolojik özellikleri ve işlevleri konusunda çok fazla bilgi birikimi olmasına rağmen, koruma ve değer belirleme konularının yeterince ele alınmadığı ve yeterli bilginin olmadığı görülmektedir. Bu makalede, kent ağaçlarının işlevleri, koruma ve değer belirleme yaklaşımlarında kullanılabilecek mevcut literatürlere ek niteliğinde yazarların uygulamalarla geçerliliğini deneyimledikleri formüller ve yaklaşımlar sunulmuştur.

References

  • Albian N, Berwıck C (2004) Forêt et religion au Japon: d'une vision singulière de l'arbre à une gestion particulière de la forêt. Revue Forestière Française 56(6):563-572
  • Anonim (2014) Council of Tree and Landscape Appraisers, Erişim tarihi.30 Haziran 2014
  • Arbour D (2005) Étude qualitative des arbres et des boisés et des impacts du projet. Rapport d’étude. Centre Universitaire de Santé Mc Gill. Luc Nadeau, Ingénieur Forestier Experts-Conseils, 14 p
  • Bonnardot A, Riboulet C (2004) Evaluer la valeur financiere des arbres d’ornement et estimer le montant des indemnités en cas de dommages. Arbre en questions. Fiche Conseils de l’Arboriculture Ornementale. Societé Française d’Arboricultere, 3 p.
  • 2693, Adelaide SA 5001 december 2010, Ecological
  • Associates Report no: el001-3-f, 150 p
  • Forrest M (2006) Landscape trees and shrubs. Selection, use and management. CABI Head Office Nosworthy Way, Wallingford Oxon OX10 8DE,UK. ISBN: 13 - 978 - 1 - 84593 - 054 - 7, 179 p
  • Musselman LJ (2003) Les arbres dans le Coran et la Bible. Perception des forêts Unasylva, 213(54):45 - 52
  • Nowak D.J, Crane D.,E, Dwyer JF (2002) Compensatory values of urban trees in the United States. Journal of Arboriculture, 28(4): 194 – 199
  • Russel T, Culter C (2008) L’Encyclopédie Mondiale des Arbres. Une Guide Superbement Ilustré sur les Arbres du Monde. Hachette Pratique. ISBN: 978 – 2 – 0123 – 5899 – 7, Paris, 256 p.
  • Sène EH (2003) Arbres, forêts, croyances et religions en Afrique de l’Ouest Sahélienne. Perceptions des forêts. Unasylva 54(213):44
  • Swamy PS, Kumar M, Sundarapandıan SM (2003) Spirtualité et écologie des bois sacrés au Tamil Nadu, Inde. Perception des forêts. Unasylva, 54(213): 53 - 58.
  • Tez Z (2008) Biyolojinin Kültürel Tarihi. Doruk Yayınları ISBN: 978 – 975 – 553 – 487 – 9, İstanbul
  • USDA (2005) Trees in the city: measuring and valuing the urban forest. Forest science review., no 3, 6 p
  • Watson G (2002) Comparing formula methods of tree appraisal. Journal of Arboriculture 28(1): 11 - 18
  • Westphal L M (2003) Social aspects of urban forestry urban greening and social benefits: a study of empowerment outcomes. Journal of Arboriculture 29(3): 137 – 147.
  • Vergriete Y, Labrecque M (2007) Rôles des arbres et des plantes grimpantes en milieu urbain: Revue de littérature et tentative d’extrapolation au contexte montréalais. Rapport d’étape destiné au Conseil Régional de l’Environnement Montréal. 36 p.
  • World Forestry Center, Morgan R (2005) A Technical guide to urban and community forestry in Washington, Oregon and California (Şehir Ormancılığı Rehberi Çeviren: Dr. Hidayet Karakurt). İzmir Büyükşehir Belediyesi, İZSU Genel Müdürlüğü, Eğitim Müdürlüğü Yayını, İzmir.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Review
Authors

Hüseyin Dirik

Reyhan Erdoğan

Hande Altınçekiç

Hakan Altınçekiç

Publication Date January 16, 2015
Published in Issue Year 2014Volume: 15 Issue: 2

Cite

APA Dirik, H., Erdoğan, R., Altınçekiç, H., Altınçekiç, H. (2015). Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi ve Değer Belirleme Yaklaşımları. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 15(2), 161-174. https://doi.org/10.17474/acuofd.74718
AMA Dirik H, Erdoğan R, Altınçekiç H, Altınçekiç H. Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi ve Değer Belirleme Yaklaşımları. ACUJFF. January 2015;15(2):161-174. doi:10.17474/acuofd.74718
Chicago Dirik, Hüseyin, Reyhan Erdoğan, Hande Altınçekiç, and Hakan Altınçekiç. “Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi Ve Değer Belirleme Yaklaşımları”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 15, no. 2 (January 2015): 161-74. https://doi.org/10.17474/acuofd.74718.
EndNote Dirik H, Erdoğan R, Altınçekiç H, Altınçekiç H (January 1, 2015) Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi ve Değer Belirleme Yaklaşımları. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 15 2 161–174.
IEEE H. Dirik, R. Erdoğan, H. Altınçekiç, and H. Altınçekiç, “Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi ve Değer Belirleme Yaklaşımları”, ACUJFF, vol. 15, no. 2, pp. 161–174, 2015, doi: 10.17474/acuofd.74718.
ISNAD Dirik, Hüseyin et al. “Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi Ve Değer Belirleme Yaklaşımları”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 15/2 (January 2015), 161-174. https://doi.org/10.17474/acuofd.74718.
JAMA Dirik H, Erdoğan R, Altınçekiç H, Altınçekiç H. Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi ve Değer Belirleme Yaklaşımları. ACUJFF. 2015;15:161–174.
MLA Dirik, Hüseyin et al. “Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi Ve Değer Belirleme Yaklaşımları”. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, vol. 15, no. 2, 2015, pp. 161-74, doi:10.17474/acuofd.74718.
Vancouver Dirik H, Erdoğan R, Altınçekiç H, Altınçekiç H. Kent Ağaçlarının İşlevleri, Koruma Önemi ve Değer Belirleme Yaklaşımları. ACUJFF. 2015;15(2):161-74.
Creative Commons License
Artvin Coruh University Journal of Forestry Faculty is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.